Ivan Boszormenyi-Nagy (1920–2007) byl maďarsko-americký psychiatr, narozený v Budapešti, který po emigraci do Spojených států patřil k zakladatelské generaci rodinné terapie. Působil ve Filadelfii, kde vedl výzkum a později oddělení rodinné psychiatrie, a založil magisterský program rodinné terapie. Jeho přístup se jmenuje kontextuální terapie a k faktům, individuální psychologii a rodinným transakcím přidává čtvrtou rovinu: vztahovou etiku. Otázka, kterou do práce s rodinou vnesl, zní prostě. Kdo je komu co dlužen a je to spravedlivé?
V mé práci je Nagy autor, ke kterému se obracím, když sedím naproti rodiči po rozchodu nebo naproti dospělému, který se celý život stará o druhé a neví proč. Dává jazyk tomu, co je jinak vidět jen v důsledcích.
Základní principy
Loajalita jako závazek, ne pocit. Dítě je rodičům zavázané samotným faktem existence. Tento závazek nelze vyargumentovat a přetrvává i tam, kde rodič selhal. Odtud pojem neviditelné loajality: dospělí lidé jednají podle věrností, o kterých nevědí, a často jimi platí ve vlastních vztazích.
Rozštěpená loajalita. Když jeden rodič žádá věrnost dítěte na úkor druhého, dítě se ocitá ve volbě, kterou nemůže vyhrát. Věrnost jednomu se stává zradou druhého. Nagy tuto konstelaci považoval za jednu z nejtěžších zátěží, jaké rodina může dítěti dát, a ve slovníku ji mám jako konflikt loajality.
Účet dávání a přijímání. Každý vztah má podle Nagyho nepsaný účet toho, co kdo dal a co dostal. Zdravá rodina ho průběžně vyrovnává. Tam, kde dítě dává víc, než dostává, vzniká parentifikace, u Nagyho etický pojem, ne jen popis role.
Destruktivní nárok. Dospělý, kterému bylo v dětství nespravedlivě ubližováno, se může cítit oprávněn ubližovat dalším, nejčastěji partnerovi nebo vlastním dětem. Nagy tím vysvětluje, proč se křivda v rodinách dědí, aniž by ji kdo chtěl předat.
Vícesměrná stranickost. Postoj terapeuta, který se postupně a empaticky staví na stranu každého člena rodiny, včetně nepřítomných, místo aby soudil, kdo má pravdu. V koučovně s páry je to pro mě jedno z nejužitečnějších pravidel vůbec.
Křížový vztah s ostatními autory
Se Salvadorem Minuchinem sdílí zájem o dítě, které přebírá roli rodiče. Minuchin ho popisuje strukturálně, přes hranice mezi rodiči a dětmi; Nagy eticky, přes to, co je dítě dlužno a co je dluženo jemu. Oba pohledy používám vedle sebe.
S Terrym Realem se potkává v pohledu na loajalitu dítěte jako na sílu, kterou nelze odstranit, jen obrátit správným směrem. Real pracuje s dospělým, který stále hájí rodiče na vlastní účet; Nagy vysvětluje, proč ta obhajoba drží i tam, kde rodič selhal.
S Jürgem Willim sdílí evropské kořeny a systémový pohled. Willi popisuje nevědomou dohodu dvou partnerů, Nagy nevědomé závazky mezi generacemi. Tam, kde Williho koluze vysvětluje, proč si pár vybral právě sebe, Nagyho loajality vysvětlují, co si každý z nich přinesl z domova jako dluh.
Knihy
BOSZORMENYI-NAGY, Ivan a James L. FRAMO (eds.). Intensive Family Therapy: Theoretical and Practical Aspects. New York: Harper & Row, 1965.
BOSZORMENYI-NAGY, Ivan a Geraldine M. SPARK. Invisible Loyalties: Reciprocity in Intergenerational Family Therapy. New York: Harper & Row, 1973.
BOSZORMENYI-NAGY, Ivan a Barbara R. KRASNER. Between Give and Take: A Clinical Guide to Contextual Therapy. New York: Brunner/Mazel, 1986.
BOSZORMENYI-NAGY, Ivan. Foundations of Contextual Therapy: Collected Papers of Ivan Boszormenyi-Nagy. New York: Brunner/Mazel, 1987.